Радует то, что поисковики выдают информацию на официальных сайтах, а также на сайтах, носящих научный характер. Краткая справка о Бодуэне де Куртенэ на сайте филологического факультета МГУ, допустим, является легкодоступной в любом поисковике на первой же странице и русскоязычных, и англоязычных поисковых систем. Высокорелевантными являются ссылки на сайты РАН, где сжато предоставляются основные сведения об ученом. Есть возможность выйти, как и по тематическим ссылкам, на статьи энциклопедических словарей. Таким образом, статьи И.Лося и С.Булича в сети Internet представлены, и даже не по одному адресу.

А дальше?

Сведения на подавляющем большинстве сайтов выдаются, к сожалению, достаточно однобоко, подчеркивается, как правило, какая-либо одна сторона деятельности ученого. То о нем упоминают только как о создателе теории фонем, то говорится, что он был сородителем открытия системности языка наряду с Фердинандом де Соссюром, то выдается информация о том, что он за десять часов выучил эсперанто. И это едва ли не самые научные сведения. Зато как часто - в тридцати случаях из ста! - встречается имя Бодуэна де Куртенэ на сайтах, посвященных употреблению ненормативной лексики, а также на сайтах, выдающих сведения о словарях Даля (из пяти ссылок, как минимум, три, в особенности на Яндексе).

Реже цитируются мысли ученого о происхождении славян, причем сайтов всего пять-шесть, но они многостраничные, так что посредством кликов на разные ссылки пользователь попадает на одну и ту же информацию около десяти раз из ста.

Работы Бодуэна де Куртенэ упоминаются в основном в библиографиях к работам лингвистов-современников, что, бесспорно, хорошо, но запрос удовлетворяет весьма относительно (а зачастую на сайтах просто сообщается об участии лингвиста-современника в конференции, посвященной Бодуэну де Куртенэ).

С благодарностью (но без подробностей) говорится о великом ученом на эстонских, литовских, украинских, татарских сайтах в связи с тем, что профессор Бодуэн де Куртенэ выступал за национальное самоопределение и активное изучение языков различных национальностей. Существуют отсылки к высказываниям Бодуэна де Куртенэ по поводу еврейского вопроса (в основном, цитируются слова Солженицына из "Двести лет вместе").

На многих сайтах (в информативном плане зачастую дублирующих друг друга) о Бодуэне де Куртенэ упоминается как об учителе известных ученых (например, Е.Д.Поливанова, В.Б.Шкловского). Многие сайты, посвященные языку эсперанто, упоминают о Бодуэне де Куртенэ (этих сайтов практически столько же, сколько и сайтов, посвященных ненормативной лексике).

Таким образом, только в двух случаях из пятнадцати - если считать в среднем по всем системам и всем основным запросам - имя Бодуэна де Куртенэ встречается в статьях, носящий научный, лингвистический характер.

В основном это представленный в сети словарный материал. Так, создатели сайта www.rulex.ru (новое название сайта) претворяют в жизнь гиперпроект "Большой русский биографический словарь" (статьи из Энциклопедического словаря издательства Брокгауза и Ефрона). На этом сайте опубликована статья С.Булича, посвященная Бодуэну де Куртенэ.

Итак: биографические данные об ученом обнаружить в сети еще реально (правда, берегитесь кратких справок с сайтов неясного происхождения: то у них фамилия Бодуэна де Куртенэ не склоняется, то он вдруг становится Андреевичем).

Но где же взять труды?

В библиотеках, надо полагать. Самый надежный способ довести книгу до своего сознания, веками проверенный, - явиться в Скрипторий и, подобно средневековому монаху, от руки ее переписать. Достойное дело сие добрую половину семестра отнимать имеет привычку. Ах, время, время, temp и tiempo, zeit и time... Его транжирим так и сяк. Век информационных технологий на дворе? Ну, тогда попросить разрешение на ксерокс. Если дадут. Позапрошлого века труды-то...

Нет ни полной библиографии (на сайте КГУ, кстати, хотя бы есть отсылка к книге, содержащей таковую), ни самих текстов. Можно при тщательном поиске найти две-три цитаты, в основном связанные с отношением ученого к употреблению ненормативной лексики, есть в различных статьях научного характера ссылки на некоторые работы ученого. Разумеется, если задаться целью и проанализировать все цитируемые библиографии, то можно найти информацию о пяти-шести трудах Бодуэна де Куртенэ с выходными данными. Но не более. И времени на это уйдет столько, что ни о какой оптимизации процесса поиска информации посредством использования поисковых систем говорить не приходится.

Собственно, во всей сети труд Бодуэна де Куртенэ мы обнаружили только один. Англоязычная поисковая система Lycos (далеко не самая известная рядовому пользователю и далеко не самая хорошая) выдает на пятнадцатой странице ссылку на труд Бодуэна де Куртенэ "Berlinski Pripevki" в формате .jpg. Качество графических файлов не очень хорошее, текст прочитать трудно, но сам факт! По релевантности, тем не менее, это ссылка №157. Таким образом, у информации практически нет шансов быть найденной. Удачи вам, юные следопыты... Безнадега. точка. ru.

Это не одного И.А.Бодуэна де Куртенэ касается, но и большинства ученых-филологов. Все оттого, что сетевые версии энциклопедий и справочников - это не новость. И их электронные версии на компакт-дисках - приходи, покупай, пользуйся. А вот электронных версий лингвистических трудов и на CD нет. Так что поисковики не виноваты... Отвечай, Тамара, ты.

Выводы:

Глубоко научные. Бодуэн де Куртенэ - потомок крестоносцев в бывшей ставке Золотой орды, отец Цезарии, польский лингвист французского происхождения, словарь Даля редактировал, эсперанто за десять часов выучил, чуть не стал президентом в Польше и уважал слово "жопа" не менее, чем слово "генерал", может быть, именно поэтому в разделе "Бодуэн де Куртенэ в картинках" наличествует его портрет с изрытым лицом и будто бы подбитым глазом - пострадал, небось, за словарь Трахтенберга от рук ревнителей нормативности лексики!

Великий ученый, профессор, основатель нескольких направлений в языкознании и нескольких лингвистических школ ...

И если бы только он один находился в такой плачевной "сетевой представленности"...

Грустно все это, достать чернил и плакать.

Все вышеописанное является неоспоримым доказательством того, что научная картина лингвистического мира в Рунете является не только размытой и недооформленной, но попросту еще пока не научной. Просвещенный мир нуждается в обмене информацией. "Непросвещенный" мир нуждается в ее получении. На данном этапе в Рунете, к сожалению, и то, и другое практически неосуществимо в области лингвистики, невзирая на то, что современная техника и современные технологии дают неограниченные возможности для осуществления научных и образовательных проектов.

Так что же конкретно можно сделать?

1. Не огорчаться так сильно. Жизнь в виртуальной реальности - это ведь проекция реальной жизни. Оглянись не во гневе! - и в этой самой реальной жизни плоды деятельности научных лингвистических сообществ на большой дороге не валяются. Ходят неторной тропой мудрецы и уж не толпою тем более.

2. Радоваться. Никто, слава Богу, не мешает моделировать свой микромир и продуцировать невероятное количество грамотных web-страниц, посвященных лингвистике. Физике. Химии. Пропедевтике внутренних болезней. Каждый волен сходить с ума в меру своих способностей.

3. Разрабатывать интернет-проекты. Сайты научного и образовательного характера, с рассылкой, с приличной навигацией, с системой поиска... На них должно быть, пусть и не все сразу, но толково. Если публикуется научная статья - то с учетом современных норм оформления текста, и отформатированная по уму, и чтобы цвет глаза не резал, и библиографические данные чтобы полные были, и страницы печатного издания указаны - ссылаться ведь люди хотят... Можно вот, допустим, брать пример с портала www.gramota.ru. С его помощью всегда узнаешь, что творится в мире. И уж перво-наперво - в стране...